Orðsifjafræði Það i24slot skráning sem var upprunalega notkun orðsins „Þú sleppir 100% af þínum eigin myndum sem þú færð ekki“ Enskur kóði og notkun staflabreytingar

Að námunda hlutföll er ekki bara stærðfræðilegt ferli. Hvers vegna eru hlutföllin frá 0 upp í 100 yfirleitt hönnuð til að vera nákvæm, en ekki sögð vera hringluð? Oftast eru prósentur námundaðar að næstu heilu tölu. Það er ekkert til dæmis mál þar sem þetta er frábær „einföld“ aukning.

Þar sem þetta er í minnihluta, þá hafa flest önnur svör vernd eina betri. „0,1%“ gætirðu útilokað nýja núllið og einfaldlega sagt, hluta eitt prósent. En í samhengi þar sem „0%“ og „100%“ þýða í raun „ekkert samt“ og „örugglega það sem þú“, þá veldur námundun miklum mun og þess vegna er hún alltaf fjarlægð. Það væri að ef einhver metur sýkingu eftir að hafa notað viðkomandi búnað, væri ólíklegri til að framleiðandinn gerist sekur um nýju vandamálin sem myndast. Á sama tíma getum við borið næmi til að lágmarka I-villur, en það þróar II-villur.

I24slot skráning: Spurningar um skynræna hringinn

Þú getur séð úr dæmunum að 0,01% pit virkar á mismunandi vegu með greiðslumælingum. Í dæminu þínu þýðir nýja viðbótarprósentan ferskt hlutfall baktería sem þú munt þola eftir að hafa notað sápuna. Námundun treystir mjög á raunverulega tilvistarhugtakið sem prósentan táknar. Það er engin námundun sem hefur „allt“; þú annað hvort metur eitthvað eða ekki. En ekki, ég hef tekið eftir því að námundunarreglur eiga ekki alltaf við um 100% og þú munt fá 0%. En ekki, ef hlustendur þínir eru erlendis, gætirðu viljað segja hluti sem kosta minna en X eða hluti sem kosta meira en X bara til að koma í veg fyrir líkur á óþægindum eða tvíræðni.

Lausnir 9

Hins vegar, ef „tvöföld aukning“ er rétta samsetningin, hvers vegna virðast margir skilja „100% aukning“ það sama? Stack Change kerfið inniheldur 183 spurninga- og svarasamfélög auk Heap Overflow, mikilvægasta og öruggasta samfélagsvettvanginn fyrir hönnuði til að kynnast, miðla upplýsingum sínum og byggja upp verkefni sín. Jú, rétt notkun er að 100% aukning jafngildir tvöfaldri aukningu.

Upprunalega samlíkingin er röng. Ég tel líklega að sú fyrri sé rétt. Lag úr pappírum, fellt saman eftir framleiðslu nokkur stig, fellt saman tvisvar, framleiðsla fimm stig o.s.frv. Ekki í i24slot skráning misskilningnum af 100% er jafngilt að hjálpa þér „tvisvar“, 3x hamur 300%, 4x stilling 800%, o.s.frv. o.s.frv…. Með þessari sömu meginreglu verður frábær 75% hækkun skref eitt. 75 mínútur af nýju laununum þínum, og þú gætir fengið frábæra 100% hækkun sem væri tvöföld nýju launin þín.

Gæti verið rétt að gefa upp hlutföll sem eru hærri en 100%? Lokað

En ekki, ef þú notar prósentur til að nefna sem hluta af heild, þá leggst það yfirleitt ekki saman við að nefna meira en 100% af heild (nema ef eitthvað eins og skuldir eru mögulegar). Eins og þú nefnir, þá myndar „prósent“ „á 100“, þá er ekkert rangt við að hafa prósentu sem er hærri en 100 þegar kemur að stærð, t.d. grömm. Tekjur jukust frá 120%. Finndu svarið við spurningu þinni með því að spyrja. Þú getur líka velt því fyrir þér hvers vegna þú hefur ekki tekið með svarið mitt frá 100-falt í Ngram leitinni; grafið hér að neðan sýnir hvers vegna. Nýjasti straumhraðinn eykst 100-falt (100-falt).

Samt ekki, í samræmi við almenna skilgreiningu, segir einhver varla verð yfir 100. Ég breytti nýju samlíkingunni til að hætta að leysa ákveðið vandamál. Í venjulegu orðaforða er hægt að kalla „1/100“ eitt prósent. Nýju lausnirnar hér eru réttar, en ég þurfti að gefa ákveðinn greiningarbakgrunn fyrir orðin.

Allar útgáfur þínar reyna að vera málfræðilega réttar og auðvelt að skilja þær úr ensku móðurmálinu. Samstaða/samkomulag allra í því; samstaða. Þannig að áhugasamur enskunemi geti þeir allir komið best frá góðri greiningarhæfni, þar sem annað og þriðja skiptið er frábrugðið sértækninni einfaldlega vegna þess að þau hafa mismunandi magntölur. Svarið við því fer eftir því hvort þú ert að læra nýja vestræna frekar en breska ensku útgáfuna. Næsta eða þriðja útgáfan er rétt að mínu mati. Næsta og þriðja skiptið er hvort annað rétt.

Þú munt sjá að margföldun er notuð fyrir formúluna en orðasambandið „auka“ eða „minnka“ er notað með „retracts“ og ég held að þetta sé auðvelt að rugla saman þegar þú leggur saman og dregur frá gögn. Number-retracts eykur stillingu upphafsgildisins margfaldað með tölu. Þó ekki, geta tvö svipuð gildi „auka“ valdið ruglingi. Aukningin er nokkur beygja þar sem nýi talningin reynir að tvöfalda gömlu töluna. Þú hefur rétt fyrir þér að nota hana, en það er yfirleitt betra að forðast prósent þegar þú getur spilað venjuleg brot og þú getur margfaldað í staðinn.